Dans le cadre des prochaines élections européennes nous demandons aux candidats de s’engager sans compromis en faveur d’un tournant européen vers les énergies renouvelables un taxonomie sans greenwashing ni énergie nucléaire ni l’énergie fossile.

Dans le cadre des prochaines élections européennes nous demandons aux candidats de s’engager sans compromis en faveur d’un tournant européen vers les énergies renouvelables un taxonomie sans greenwashing ni énergie nucléaire ni l’énergie fossile.

En face du changement climatique, l’ impacts et la vulnérabilité en Europe :
Le changement climatique, le manque d’eau, les guerres pour les ressources, la guerre en Ukraine ,les conflits dans l’agriculture montrent qu’il n’y a pas de solution nationale.

En France on ne cesse de réparer et de prolonger des centrales nucléaires vétustes, alors que le pays serait capable de produire 100% de son électricité d’ici 2050 avec les ÉNERGIES RENOUVELABLES.

Les élections approchent, nous voulons que soit inscrit dans les programmes des candidats une décision pour la sortie du nucléaire afin qu’une stratégie se mette en place.

Faisons connaître notre indignation et notre détermination pour l’arrêt du nucléaire!


En tant que candidats, vous avez la responsabilité,nous vous demandons de vous opposer au lobbying des multinationales et de prendre des décisions claires pour l’avenir de la planète.

Nous vous demandons l’abolition du traité obsolète EURATOM et de voter pour un traité du développement des énergies renouvelables.

Dissolution du contrat d’adhésion OMS à l’ AIEA pour une OMS indépendante !

Création d’une alliance des pays de l’UE sans nucléaire !

Abaissement des valeurs limites pour les aliments contaminés par la radioactivité au moins aux valeurs en vigueur en Autriche après Tchernobyl !

L’avenir appartient aux énergies renouvelables et à l’utilisation responsable de toutes les ressources » !

En tant que citoyens français, nous ne pouvons pas accepter que le nucléaire soit intégré aux énergies vertes. Trop cher, trop lent à construire, trop dangereux,

le nucléaire ne répond pas à l’ urgence climatique, comme le montre l’exemple de l’EPR Flamanville, en construction depuis 2007 et qui entrera en service …….. quand?