Appel à
Norbert Totschnig – Ministère fédéral de l’Agriculture et des Forêts, de la Protection du climat et de l’environnement, des Régions et de la Gestion de l’eau | Autriche
Serge Wilmes – Ministre de l’Environnement, du Climat et de la Biodiversité | Luxembourg
Objet : Appel à s’opposer au rejet de la plainte concernant le règlement sur la taxonomie
Cher Monsieur le Ministre fédéral Totschnig,
Chère Madame la Ministre Wilmes,
Tout comme vous, le mouvement antinucléaire européen est profondément préoccupé par le rejet de la plainte concernant le règlement sur la taxonomie, que l’Autriche, avec le soutien du Luxembourg, avait déposée contre la Commission européenne.
À notre avis, la Cour de justice de l’Union européenne argumente dans son arrêt d’une manière qui n’est typique que du lobby nucléaire. Pour ne citer que quelques-unes des tactiques typiques utilisées par l’industrie pour justifier l’énergie nucléaire :
●

Le mépris total de tous les processus en amont et en aval, tels que l’extraction, le traitement, le raffinage, la conversion et l’enrichissement de l’uranium, la production d’éléments combustibles, leur transport, ainsi que l’élimination et le stockage définitif des matières radioactives usées, y compris le démantèlement des centrales nucléaires.

Considérer comme pure spéculation les faiblesses flagrantes des centrales nucléaires, qui apparaissent clairement dans le contexte du changement climatique qui s’accélère, telles que les sécheresses, les inondations, les tempêtes violentes, les incendies de forêt, etc.
●
Prôner l’idée que l’énergie nucléaire a un « cycle de vie », ce qui implique une boucle fermée, alors que la fission nucléaire n’a pas une telle boucle – au contraire, ce long processus s’apparente davantage à une voie à sens unique qui, dans le pire des cas, conduit à des actes de guerre.
En outre, la décision de justice sape complètement le principe « ne pas nuire de manière significative », que la Commission européenne elle-même a formulé en incluant l’énergie nucléaire et le gaz fossile. Ce n’est pas un hasard si les deux commissions compétentes du Parlement européen, la commission des affaires économiques et monétaires et la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire, se sont opposées à l’inclusion de l’énergie nucléaire et du gaz fossile dans le règlement sur la taxonomie avant la décision désastreuse du Parlement européen de juillet 2022.
Nous vous demandons donc instamment de faire appel de cette décision scandaleuse et partiale dans les délais impartis.

Considérer comme pure spéculation les faiblesses flagrantes des centrales nucléaires, qui apparaissent clairement dans le contexte du changement climatique qui s’accélère, telles que les sécheresses, les inondations, les tempêtes violentes, les incendies de forêt, etc.
●
Prôner l’idée que l’énergie nucléaire a un « cycle de vie », ce qui implique une boucle fermée, alors que la fission nucléaire n’a pas une telle boucle – au contraire, ce long processus s’apparente davantage à une voie à sens unique qui, dans le pire des cas, conduit à des actes de guerre.
En outre, la décision de justice sape complètement le principe « ne pas nuire de manière significative », que la Commission européenne elle-même a formulé en incluant l’énergie nucléaire et le gaz fossile. Ce n’est pas un hasard si les deux commissions compétentes du Parlement européen, la commission des affaires économiques et monétaires et la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire, se sont opposées à l’inclusion de l’énergie nucléaire et du gaz fossile dans le règlement sur la taxonomie avant la décision désastreuse du Parlement européen de juillet 2022.
Nous vous demandons donc instamment de faire appel de cette décision scandaleuse et partiale dans les délais impartis.

ous vous exhortons donc à faire appel de cette décision scandaleuse et partiale dans les délais impartis. L’affaire concernant la centrale nucléaire de Paks, également contestée par l’Autriche, a au moins démontré que les recours juridiques peuvent effectivement aboutir !
Gabriele Schweiger Mütter gegen Atomgefahr Autriche
Herbert Stoiber atomstopp_atomkraftfrei leben ! Autriche
Niels Henrik Hooge NOAH Danemark
Christine Hasse RECH